Rockbridge：美国保守派权力的隐秘实验室
每个人都在谈论唐纳德·特朗普、J.D.万斯或彼得·蒂尔。媒体充斥着对这位纽约亿万富翁最新言论的分析，对《乡下人的悲歌》作者成为俄亥俄州参议员的闪电式崛起的报道，或是对PayPal联合创始人政治投资的讨论。但很少有声音提及Rockbridge，这个谨慎、难以捉摸的结构，但可能比我们习惯的政治表演更具决定性。而这种沉默正是其成员所寻求的。
一个影响力俱乐部还是对政治权力的真正掌控？
私人政治俱乐部而非政党
与表面不同，Rockbridge不是基金会，不是智库，也不是正式注册的政治实体。它更像是一个面向科技界亿万富翁和企业家的私人俱乐部，按照硅谷创业孵化器的模式运作。入场券从每年10万到100万美元不等。成员购买的不是产品或现成的项目，而是在塑造美国右翼未来的桌子旁的一个位置。
Rockbridge成立于2019年，由J.D.万斯（现任俄亥俄州共和党参议员，2024年特朗普的竞选搭档）和克里斯·巴斯柯克（保守派专栏作家和媒体企业家）创建，已成为投资者、意识形态家和战略家相聚的中心。主要资助者——彼得·蒂尔、默瑟家族（因资助剑桥分析公司而闻名）以及温克莱沃斯双胞胎（加密金融界的代表人物）——构成了一个典型的联盟：技术界的自由主义者、痴迷于税收的投机基金巨头，以及对抗进步主义的文化战士。
谨慎但可怕的政治基础设施
如果Rockbridge能够逃避关注，那是因为它不仅仅满足于资助引人注目的总统竞选活动。其投资瞄准了广义上的政治基础设施：
-
媒体和影响力 Rockbridge将资金引导至媒体平台、播客、新闻通讯和网络影响者，以便保守派叙述充斥信息流并重新定义公共议程。目标不仅是"回应"对手论据，而是占据集体心理空间。
-
平行过渡团队 该组织资助"影子"过渡团队，在选举前就做好准备。当共和党获得权力时，这些由专家、律师和顾问组成的军队立即部署到华盛顿，填补政府的关键职位。这种机制让人想起联邦党人协会在法官任命方面的策略。
-
司法战略 Rockbridge投资于战略性诉讼：对被视为"觉醒"的大学、媒体或机构提起法律诉讼。这是将法律不仅用作盾牌，而且用作攻击武器，塑造有利于保守派的判例。
-
地方控制 该组织知道权力不仅限于白宫。它支持地方选举：警长、法官、学校董事会。赌注很明确：锁定基层机构，自下而上塑造国家，效仿2010年代茶党的策略。
为什么Rockbridge比特朗普更重要
从这个角度看，唐纳德·特朗普只是一个媒体马戏团的人物。Rockbridge不依附于某个政治人物，而是建构一个持久的机器，能够在候选人更替中存续。无论是特朗普、罗恩·德桑蒂斯、J.D.万斯还是其他新兴人物，都无关紧要：这个结构被设计为自给自足的政治基础设施，由私人资金供养，通过在谨慎场所——棕榈海滩、华盛顿，有时甚至国外——举行的半年度聚会进行协调。
从这些会议中产生的竞选活动、诉讼、政治叙述将在六个月后出现在公共辩论中。换句话说：我们在政治游戏表面看到的往往只是Rockbridge及其同类组织提前准备的策略的结果。
激进右翼的连续性策略
Rockbridge的方法并非凭空出现。它延续了建构平行保守派网络的悠久传统，始于1970年代的传统基金会，并在联邦党人协会中得到完善。Rockbridge的创新在于其与创业文化的混合以及将技术资金、文化民粹主义和制度工程融合的能力。
对美国民主的风险
这类结构提出了几个问题：
- 不透明性和责任制：Rockbridge不是官方实体，因此逃避了对政党和政治行动委员会施加的透明度规则。
- 影响力集中：通过资助司法和媒体战斗，少数亿万富翁可以持久地引导公共辩论的框架。
- 制度侵蚀：通过大规模投资地方选举和攻击大学系统，Rockbridge削弱了制衡力量。
已在准备的未来
当大多数观察者仍被特朗普的形象所催眠时，Rockbridge正在制定未来二十年的保守派路线图。这是一台地下的、有组织的机器，试图深刻重塑美国的文化、法律和制度。忽视Rockbridge，就是冒着只讨论政治表演而看不到已在塑造未来的谨慎工程的风险。
资料来源和延伸阅读
- Jane Mayer, Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right, Doubleday, 2016.
- Nancy MacLean, Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for America, Viking, 2017.
- David A. Graham, The Fakest Populism You Ever Saw, The Atlantic 2024.
- Max Chafkin, The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley's Pursuit of Power, Penguin, 2021.
- The Heritage Foundation, Mandate for Leadership (自1980年以来的连续报告，被共和党用作过渡模式)。
- ProPublica 1 2 和《纽约时报》 1 2关于不透明政治资金和共和党捐助者网络的调查文章。
- OpenSecrets.org关于美国体系中政治行动委员会、超级政治行动委员会和"暗钱"的研究。
