欧洲新闻台：从欧洲指南针到民族主义利益卫星
自1993年创立以来，欧洲新闻台一直被认为是少数几个真正跨国的泛欧信息媒体之一：多语种、跨领域方法以及旨在传达有别于美国大集团或国家级官方机构的独特欧洲声音。这种混合模式（连续信息、语言多元化、植根于欧洲政治项目）长期被视为分裂媒体格局中的良性例外。
然而，这一叙述在过去十年中受到了深刻质疑。通过一系列收购、资本重组和不透明的战略选择，欧洲新闻台逐渐从一个不完美但可识别的欧洲媒体滑向了一个模糊的信息对象，暴露在外国政治影响和间接宣传逻辑之下。这种转变并非偶然，而是一种结构化动态的结果，其中匈牙利的渗透发挥着核心作用，而这本身又嵌入在更广泛的跨大西洋影响战略中。
结构性约束下的泛欧媒体
欧洲新闻台成立于1990年代初的里昂，回应了一个明确的雄心：为全球信息频道，特别是美国频道提供欧洲替代方案。其运作基于公共广播机构联盟，保证了国家观点的多样性和相对免疫直接政治压力。 但这种架构本身存在慢性脆弱性。低盈利能力、依赖补贴、面对盎格鲁-撒克逊巨头的有限受众：欧洲新闻台在结构上仍然脆弱。这种经济脆弱性将成为外部利益逐渐渗透的突破口。
美国进入：NBC作为首个战略支点
第一个重要转折点出现在2016-2017年，NBC环球进入欧洲新闻台资本。官方上被包装为战略合作伙伴关系，该协议允许NBC获得约25%的股份，注入资金，并通过内容交换和关键任命影响编辑方向。
这种合作标志着首次象征性断裂：欧洲新闻台不再完全由欧洲行为者治理。虽然编辑独立性在形式上得到维护，但平衡已被改变。该频道逐渐采用了更符合由美国标准主导的全球化市场逻辑的代码、格式和编辑优先级。
这还不是意识形态转变，但这是对初始项目的稀释。欧洲新闻台不再是一个由欧洲为欧洲设计的媒体，而成为全球信息经济中的参与者之一。
被Alpac Capital收购：葡萄牙外表，政治机制
真正的断裂点出现在2022年，相对低调的葡萄牙投资基金Alpac Capital接管了欧洲新闻台。该操作得到法国当局批准，被包装为对困难媒体的必要财务救援。
然而，很快，趋同的新闻调查揭示了一个更加令人不安的现实。用于收购的资金中很大一部分来自与匈牙利国家和维克多·奥尔班直接圈子相关的结构。这个复杂且故意分散的财务安排基于匈牙利公共资金、来自亲政府传播机构的贷款，以及Alpac领导人与匈牙利政治负责人之间的密切个人关系。
决定性因素不仅是资本来源，还有内部文件的存在，这些文件明确提及媒体意识形态重新定向的目标。讨论涉及"减轻左倾偏见"并在欧洲辩论中重新定位欧洲新闻台。这不再是推测：政治意图被明确表述、承认和记录。
匈牙利渗透作为战略代理
为什么是匈牙利？因为它今天构成了欧洲媒体政治俘获的最先进实验室之一。十多年来，奥尔班政府有条不紊地重组了国内媒体格局，将报纸、广播、电视和数字平台集中在忠于政府的寡头手中。
这种模式不依赖于正面审查，而是基于经济依赖、间接压力和编辑路线逐步对齐的结合。转移到欧洲层面，欧洲新闻台成为软实力的潜在工具：可信、多语种、制度上合法，因此比明确的宣传媒体无限更有效。
匈牙利在这里充当代理。它允许更广泛的利益，（特别是美国保守派或主权主义者）插入欧洲信息空间，而无需直接出现在前线。葡萄牙外衣、私人结构和安排复杂性恰恰用来掩盖这种现实。
内部重组和微弱信号
收购之后，欧洲新闻台经历了残酷的重组。数百个职位被削减，总部从里昂迁至布鲁塞尔，编辑部被深度重组。官方上，这是战略重新聚焦和经济适应。非官方地，这些剧变削弱了内部制衡并促进了编辑部的文化重组。
没有公开宣传主义的编辑路线被强加。这并不必要。在这种配置下，对齐通过自我审查、主题选择、信息层级化、某些叙述的逐步正常化来实现。这正是使现象难以客观化……和危险的原因。
编辑独立论证：烟雾弹
欧洲新闻台管理层继续申明其编辑部的完全独立。形式上，保障措施存在。但当以下情况出现时，它们基本上变成理论性的：
- 资金依赖于间接国家基金，
- 领导人维持有记录的政治联系，
- 意识形态目标在收购前已被明确表述。
匈牙利经验证明，转变媒体无需明确命令：只需控制其存在的物质条件就足够了。
欧洲的典型案例
欧洲新闻台事件远超一个信息频道的命运。它揭示了欧盟的结构性缺陷：缺乏对战略媒体收购进行强有力民主控制的机制。在关键基础设施或国防工业受到严格核查的地方，作为民主核心的信息却令人惊讶地暴露在外。
欧洲新闻台并未成为粗糙的宣传机关。它更微妙、更现代、更有效。它是一个被削弱、可俘获、在多元主义和中立性掩护下与反自由主义叙述兼容的媒体。
欧洲新闻台说明了一个令人担忧的滑坡：从作为共同信息空间而设计的欧洲媒体向跨国政治影响工具的转变。匈牙利作为更广泛意识形态项目公认代理人的角色，在这种转变中至关重要。
问题不再是欧洲新闻台在形式意义上是否仍然独立。真正的问题是欧洲是否仍然能够保护其自身的信息空间免受精密渗透战略的影响，这些战略表面上合法，但对民主辩论深具腐蚀性。
忽视这个信号将是重大政治错误。
参考资料和来源
- https://en.wikipedia.org/wiki/Euronews
- https://en.wikipedia.org/wiki/Alpac_Capital
- https://www.bgnes.com/politics/orban-linked-to-euronews-takeover
- https://www.rtl.be/actu/monde/france/la-hongrie-dorban-impliquee-dans-lachat-deuronews-selon-la-presse/2024-04-12/article/657996
- https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/article/france-journalists-union-calls-for-the-opening-of-a-parliamentary-inquiry-into-euronews-takeover
- https://librentreprise.ma/2024/06/07/avec-le-rachat-deuronews-le-premier-ministre-hongrois-viktor-orban-etend-son-empire-mediatique/
