对X平台创纪录罚款：埃隆·马斯克攻击欧盟并要求其解散
2025年12月9日
埃隆·马斯克，是标新立异的企业家还是公然的政治破坏者？
欧洲制裁，过度反应
欧盟委员会对X平台开出的1.2亿欧元罚单并没有被忽视。与那些以为埃隆·马斯克会耸耸肩或默默付款的人相反，这位亿万富翁选择了升级对抗。在决定公布后的周末，他多次攻击欧盟，甚至明确呼吁其解散，甚至转发了将欧盟比作所谓"第四帝国"的消息。
这只是一系列早已不再边缘化行为中的又一次爆发。
挑衅作为运作模式
埃隆·马斯克从未培养过克制。公开指控他人恋童癖而引发诽谤诉讼，公开支持德国的德国选择党，在唐纳德·特朗普就职典礼上做出模糊手势：挑衅已经成为他政治和媒体的标志。
那个古怪但无害的企业家形象——那个在《生活大爆炸》中客串或把自己包装成恩人的人——现在已经成为过去。取而代之的是：一个残酷的政治角色，意识到自己的影响力，并且显然决心测试可接受的极限。
欧盟对X的真正指控
欧洲的制裁基于数字服务法（DSA），而非官僚主义的奇想。布鲁塞尔指控X存在几项严重违规：
- 滥用蓝色认证标志的货币化，在没有可靠身份验证的情况下出售，便利了冒充和欺骗；
- 缺乏透明的公共广告注册表；
- 阻止研究人员获取数据，而这对分析公共利益现象至关重要。
这些义务旨在一个明确目标：保护民主空间，打击虚假信息，并在欧洲境内运营的数字平台中保持最低限度的信任。
华盛顿对布鲁塞尔，下一集
美国的反应并没有延迟。国务卿马尔科·卢比奥在X上发表声明——讽刺依然——谴责"外国政府对美国技术平台的攻击"，声称"审查美国人在线的时代已经结束"。
这是华盛顿的经典话语，每当欧洲对科技巨头进行制裁时，都会重新唤起跨大西洋监管战争的幻想。对于已经倾向于表演性愤慨的马斯克来说，这个情节是一个绝佳的机会来火上浇油。
言论自由还是政治不负责任？
以所谓被剥夺的主权为名呼吁解散欧盟，这不再是简单的争议性言论：这是一个明确的政治立场。欧盟委员会通过其发言人保拉·皮尼奥提醒了一个重要观点——不无讽刺地：这类言论正好属于欧盟保护的言论自由，即使它们是过激的。
但仍需承担这种自由的政治后果。
在欧洲受到冷遇……在其他地方受到热烈欢迎
在欧洲，反应明显不那么宽容。波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基称马斯克的言论"不负责任且危险"，强调其潜在的地缘政治影响。克里姆林宫亲信德米特里·梅德韦杰夫的公开支持加剧了这种担忧，他的热情毫无疑问地表明了这些声明的战略用途。
当莫斯科鼓掌时，警报从不遥远。
欧洲法律不与自负谈判
有一点保持不变：欧洲法律适用，无论那些受其约束的人的财富、名气或声音大小如何。科技巨头可以叫嚷、威胁或挑衅。但规则依然存在。
埃隆·马斯克可以娴熟地挥舞修辞电锯。面对法律，这仍然是一个嘈杂的工具，而不是武器。
