---
title: "Rockbridge：美国保守派权力的隐秘实验室"
subtitle: "一个私人亿万富翁俱乐部如何塑造美国的政治未来"
date: 2025-08-20
author: JAS
theme: "商业"
keywords: ["Rockbridge", "politique américaine", "conservateurs", "Peter Thiel", "J.D. Vance", "dark money"]
image: https://ik.imagekit.io/l2lkwahet/199A/RockBridge-Network.png?updatedAt=1755673575548
slug: rockbridge-mei-guo-bao-shou-pai-quan-li-de-yin-mi-shi-yan-shi
---

# Rockbridge：美国保守派权力的隐秘实验室

每个人都在谈论唐纳德·特朗普、J.D.万斯或彼得·蒂尔。媒体充斥着对这位纽约亿万富翁最新言论的分析，对《乡下人的悲歌》作者成为俄亥俄州参议员的闪电式崛起的报道，或是对PayPal联合创始人政治投资的讨论。但很少有声音提及**Rockbridge**，这个谨慎、难以捉摸的结构，但可能比我们习惯的政治表演更具决定性。而这种沉默正是其成员所寻求的。

<div class="excerptor p-0 p-md-3 w-100 w-md-auto mb-3" style="float: right; width: 80%; margin-left: 1rem; margin-right: -60%; margin-bottom: 1rem; position: relative; overflow: visible;">
<img src="https://ik.imagekit.io/l2lkwahet/199A/RockBridge-Network.png?updatedAt=1755673575548" class="img-fluid w-100 d-block rounded shadow">
<span class="badge rounded-pill text-bg-light">一个影响力俱乐部还是对政治权力的真正掌控？</span>
</div>
<!-- LE BLOC SUIVANT S'ALIGNE A GAUCHE de l'extrait ci-dessus -->
## 私人政治俱乐部而非政党

与表面不同，Rockbridge不是基金会，不是智库，也不是正式注册的政治实体。它更像是一个**面向科技界亿万富翁和企业家的私人俱乐部**，按照硅谷创业孵化器的模式运作。入场券从**每年10万到100万美元**不等。成员购买的不是产品或现成的项目，而是**在塑造美国右翼未来的桌子旁的一个位置**。

Rockbridge成立于2019年，由**J.D.万斯**（现任俄亥俄州共和党参议员，2024年特朗普的竞选搭档）和**克里斯·巴斯柯克**（保守派专栏作家和媒体企业家）创建，已成为投资者、意识形态家和战略家相聚的中心。主要资助者——**彼得·蒂尔**、**默瑟家族**（因资助剑桥分析公司而闻名）以及**温克莱沃斯双胞胎**（加密金融界的代表人物）——构成了一个典型的联盟：技术界的自由主义者、痴迷于税收的投机基金巨头，以及对抗进步主义的文化战士。

## 谨慎但可怕的政治基础设施

如果Rockbridge能够逃避关注，那是因为它不仅仅满足于资助引人注目的总统竞选活动。其投资瞄准了广义上的**政治基础设施**：

1. **媒体和影响力**
   Rockbridge将资金引导至媒体平台、播客、新闻通讯和网络影响者，以便保守派叙述充斥信息流并重新定义公共议程。目标不仅是"回应"对手论据，而是占据集体心理空间。

2. **平行过渡团队**
   该组织资助**"影子"过渡团队**，在选举前就做好准备。当共和党获得权力时，这些由专家、律师和顾问组成的军队立即部署到华盛顿，填补政府的关键职位。这种机制让人想起联邦党人协会在法官任命方面的策略。

3. **司法战略**
   Rockbridge投资于战略性诉讼：对被视为"觉醒"的大学、媒体或机构提起法律诉讼。这是将法律不仅用作盾牌，而且用作攻击武器，塑造有利于保守派的判例。

4. **地方控制**
   该组织知道权力不仅限于白宫。它支持**地方选举**：警长、法官、学校董事会。赌注很明确：锁定基层机构，自下而上塑造国家，效仿2010年代茶党的策略。


## 为什么Rockbridge比特朗普更重要

从这个角度看，唐纳德·特朗普只是一个**媒体马戏团的人物**。Rockbridge不依附于某个政治人物，而是建构一个**持久的机器**，能够在候选人更替中存续。无论是特朗普、罗恩·德桑蒂斯、J.D.万斯还是其他新兴人物，都无关紧要：这个结构被设计为**自给自足的政治基础设施**，由私人资金供养，通过在谨慎场所——棕榈海滩、华盛顿，有时甚至国外——举行的半年度聚会进行协调。

<div class="border-thick-blue excerptor p-3 w-100 w-md-auto mb-3" style="float: right; width: 80%; margin-left: 1rem; margin-right: -60%; margin-bottom: 1rem; position: relative; overflow: visible;">
<span class="fs-3 text-muted lh-sm"><i>"Rockbridge不依附于某个政治人物，而是建构一个持久的机器，能够在候选人更替中存续。"</i></span>
</div>
<!-- LE BLOC SUIVANT S'ALIGNE A GAUCHE de l'extrait ci-dessus -->

从这些会议中产生的竞选活动、诉讼、政治叙述将在六个月后出现在公共辩论中。换句话说：我们在政治游戏表面看到的往往只是Rockbridge及其同类组织提前准备的策略的结果。

## 激进右翼的连续性策略

Rockbridge的方法并非凭空出现。它延续了**建构平行保守派网络**的悠久传统，始于1970年代的**传统基金会**，并在**联邦党人协会**中得到完善。Rockbridge的创新在于其**与创业文化的混合**以及将技术资金、文化民粹主义和制度工程融合的能力。

## 对美国民主的风险

这类结构提出了几个问题：

- **不透明性和责任制**：Rockbridge不是官方实体，因此逃避了对政党和政治行动委员会施加的透明度规则。
- **影响力集中**：通过资助司法和媒体战斗，少数亿万富翁可以持久地引导公共辩论的框架。
- **制度侵蚀**：通过大规模投资地方选举和攻击大学系统，Rockbridge削弱了制衡力量。

## 已在准备的未来

当大多数观察者仍被特朗普的形象所催眠时，Rockbridge正在制定**未来二十年的保守派路线图**。这是一台地下的、有组织的机器，试图深刻重塑美国的文化、法律和制度。忽视Rockbridge，就是冒着只讨论政治表演而看不到已在塑造未来的谨慎工程的风险。

---

## 资料来源和延伸阅读

- Jane Mayer, [*Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right*](https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Money_(book)), Doubleday, 2016.
- Nancy MacLean, [*Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for America*](https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_Chains), Viking, 2017.
- David A. Graham, [*The Fakest Populism You Ever Saw*](https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-vance-fake-populism/679100/), The Atlantic 2024.
- Max Chafkin, [*The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley's Pursuit of Power*](https://www.amazon.com/Contrarian-Peter-Silicon-Valleys-Pursuit/dp/1984878530), Penguin, 2021.
- The Heritage Foundation, [*Mandate for Leadership*](https://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Leadership) (自1980年以来的连续报告，被共和党用作过渡模式)。
- *ProPublica* [1](https://www.propublica.org/article/the-best-investigative-reporting-on-campaign-finance-since-2012) [2](https://www.propublica.org/article/big-corporations-put-up-seed-money-for-republican-nonprofit) 和《纽约时报》 [1](https://www.nytimes.com/2024/10/30/us/politics/dark-money-presidential-campaign.html) [2](https://www.nytimes.com/2022/01/29/us/politics/democrats-dark-money-donors.html)关于不透明政治资金和共和党捐助者网络的调查文章。
- [OpenSecrets.org](https://www.opensecrets.org/dark-money/basics)关于美国体系中政治行动委员会、超级政治行动委员会和"暗钱"的研究。